PM-006 — Estados de encerramento da oportunidade
Conflito entre documentos
Aberto a partir da Análise PRDs × v0.3, depois da decisão de adotar os PRDs como fonte de construção (DEC-008 Adoção dos PRDs por incremento). Precisa de decisão das sócias antes da construção do incremento afetado.
O que precisa mudar?
O v0.3 tem mais estados de encerramento: sem fit, retirada pelo vendedor, sem decisão, além de ganhou, perdeu e retomar no futuro. O PRD do Incremento 6 usa quatro estados.
Por quê?
Sem esses estados, uma oportunidade que a própria empresa decidiu não perseguir entra na conta como perda. Isso distorce o aprendizado e a taxa de conversão.
Exemplo
A empresa desiste de uma proposta porque o cliente exigiu um prazo impossível. Hoje isso vira perda por escopo, como se o cliente tivesse dito não.
Preenchido por Julio:
Análise
- Requisitos e decisões afetados: ver a propriedade
afetaacima. - Impacto: decide o conteúdo do incremento correspondente. Quanto mais tarde for decidido, maior o retrabalho.
- Respeita as regras do produto (IA sugere, humano valida; ética; gates)? Sim nas duas versões; a diferença é o grau de controle.
Recomendação
Acrescentar os estados do v0.3 ao Incremento 6, mantendo ganhou, perdeu e retomar no futuro como estão e tratando os novos como motivos de encerramento próprios.
Decisão
- Resultado: aprovado — motivo: confirmado pelo Conflito 6 da Reconciliação Final v0.3 × PRDs.
DECISION_PENDINGcontinua ativo (oportunidade não fechada); os encerramentos (closures) passam a serWON,LOST,POSTPONED,NO_DECISION,WITHDRAWN_BY_SELLER,CLOSED_NO_OPPORTUNITYeNO_FIT. - Decidido por: Julio — data: 2026-09-20
Aplicação pendente
A decisão está registrada. A edição do PRD do Incremento 6 v2 para incluir os sete estados de encerramento acontece quando esse incremento entrar em construção.
O que foi alterado
| Arquivo | Mudança |
|---|