🔍 Análise PRDs × v0.3
Decisão pendente
Este relatório existe para sustentar a DEC-008 Adoção dos PRDs por incremento. Enquanto ela não for aceita, nada foi alterado nos requisitos, nos painéis, no AGENTS.md ou no kit das sócias.
O que chegou em 2026-09-18
| Documento | O que é | Onde ficou |
|---|---|---|
| MVP Freeze Candidate Final | Documento-mãe: 7 incrementos, 13 gates, regras transversais | Orquestro — MVP Freeze Candidate Final |
| 7 PRDs por incremento | 1.447 requisitos, 582 testes e 29 testes ponta a ponta | 06 Construção/PRDs |
| Product Blueprint 0.2 | Base dos 90 requisitos que já estavam no vault | 01 Produto/Fontes |
| Índice do MVP | Lista dos mesmos 90 requisitos | 01 Produto/Fontes |
| Incrementos 05 e 06 v1.0 | Versões antigas, substituídas pelas v1.1 | 01 Produto/Fontes, marcadas como histórico |
Contagem declarada no Freeze: 54 + 130 + 130 + 245 + 289 + 257 + 342 = 1.447 requisitos, mais 60 requisitos de uma camada transversal.
Pendência bloqueante
Os sete PRDs dizem herdar o documento Orquestro-TRV — Revisão Transversal Final do MVP (60 requisitos, 30 testes, 5 testes ponta a ponta). Esse arquivo não foi enviado e não foi localizado. Sem ele:
- não dá para saber quais regras comuns valem para todas as telas;
- os totais do Freeze não fecham (1.447 + 60 = 1.507);
- o Incremento 6 declara
inherits: Orquestro-TRV, ou seja, depende de conteúdo que não temos.
O que fazer: pedir esse arquivo a quem gerou o pacote. Se ele não existir, as regras transversais precisam ser reescritas a partir do Freeze Final e dos requisitos REQ-001 a REQ-015, que já cobrem boa parte do mesmo terreno.
As duas taxonomias
| Vault hoje (v0.3) | Pacote de PRDs | |
|---|---|---|
| Organização | Etapas do ciclo: E0.CORE, E0.SALES, E1 a E6 | Incrementos de construção: 1 a 7 |
| Gates | 11 gates com nome (need-isolation, promise-alignment…) | 13 gates numerados (1 a 13) |
| Foco | O que o produto faz e por quê | Como construir, com objetos de dados, testes e critérios |
| Origem | Consolidado v0.3 de 22/08/2026 | Blueprint 0.2 + refinamento de 18/09/2026 |
As duas não são equivalentes: uma descreve etapas da venda, a outra descreve blocos de entrega. Um mesmo requisito pode estar na etapa E3 e no Incremento 5.
De → para dos gates
| Gate numerado (PRDs) | Nome usado hoje (v0.3) |
|---|---|
| 1 Identidade Comercial · 3 Mercado | e0-core-readiness |
| 2 Ofertas · 4 Capacidade | offer-readiness |
| 5 Necessidade | need-isolation / opportunity-gate |
| 6 Solução | solution-fit |
| 7 Apresentação Pré-Proposta | promise-alignment |
| 8 Análise do Negócio · 9 Preço · 10 Condições | commercial-configuration |
| 11 Proposta | proposal-internal-review |
| 12 Apresentação Final | send-authorization |
| 13 Decisão | decision-resolution |
| — sem correspondente | proposal-readiness (gate de prontidão do v0.3) |
Repare na última linha: o v0.3 tem um gate que os PRDs não têm.
Conflitos de regra
São os pontos em que os dois documentos mandam coisas diferentes. Não dá para implementar os dois.
| # | Tema | v0.3 | PRDs | Efeito |
|---|---|---|---|---|
| 1 | Ciclo da proposta | Proposta é apresentada antes de enviada, com estados próprios | Proposta validada (Gate 11) e apresentada na reunião, sem estado de envio | Muda o modelo de dados da proposta |
| 2 | Estados do preço | Preço definido ≠ autorizado ≠ apresentado ≠ aceito ≠ pago | Preço sugerido, definido e aceito | Muda o controle de desconto e autorização |
| 3 | Necessidade | Customer Need Truth versionado, com fonte por campo | Need com seis elementos e origem por informação | Conceitos próximos, nomes e versionamento diferentes |
| 4 | Fit | Estados de fit com bloqueios obrigatórios (hard stops) | Solution com status e ponto de atenção, sem bloqueio | Nos PRDs, nada impede avançar com fit ruim |
| 5 | Divulgação | Classes do que pode ser mostrado (proposta, apresentação, protegido) | Regra genérica de não entregar o método | Sem as classes, a proteção do know-how fica subjetiva |
| 6 | Encerramento | Estados amplos: sem fit, retirada pelo vendedor, sem decisão | Ganhou, perdeu, aguardando decisão, retomar no futuro | Perde granularidade no aprendizado |
| 7 | Promessa | Promessa Comercial Responsável e alinhamento com o cliente | Não existe | Um gate inteiro do v0.3 some |
| 8 | Prontidão da proposta | Gate de prontidão + pacote pronto para proposta | Pré-condição informal (Gates 8, 9 e 10 concluídos) | Menos controle antes de gerar proposta |
O que os PRDs trazem de novo
Coisas que o vault não tinha e que valem a pena:
- Contrato como objeto separado e a regra “ganhou ≠ cliente ativo”;
- Status do relacionamento com a empresa (ativo, inativo com potencial, inativo), independente da oportunidade;
- Handoff em rascunho logo após o ganho, liberado para a entrega quando o contrato vigora;
- DRE opcional como evidência financeira sensível;
- Terceirização e capacidade externa, com parceiros críticos e gargalos;
- Potencial estratégico dentro da lente comercial, com grau de confiança e comparação depois;
- Estados de tela obrigatórios e comportamento em falha de IA;
- 582 testes e 29 testes ponta a ponta, que hoje não existem em lugar nenhum.
O que o v0.3 tem e os PRDs não cobrem
Estes 15 requisitos novos (REQ-091 a 113) ficam órfãos se os PRDs forem a única fonte:
O de-para completo dos 113 requisitos está em De-Para REQ × Incrementos.
O que muda no vault se a DEC-008 for aceita
- Propriedade
etapados requisitos passa a aceitarI1aI7etransversal, ou ganha um campo novoincrementoao lado da etapa. - Propriedade
gatevolta a ser número de 1 a 13. - Sprints do plano de desenvolvimento passam a ser os incrementos.
- Etapas v0.3 vira nota histórica e entra uma nota nova com os 7 incrementos e os 13 gates.
- AGENTS.md e o prompt 04 mudam de novo a taxonomia.
- Kit das sócias precisa de uma terceira versão.
- Os 15 requisitos órfãos acima precisam de destino: entrar como pedido de mudança nos PRDs, virar pós-MVP, ou serem descartados.
Pedidos de mudança abertos
Um pedido por conflito, todos em análise, aguardando decisão das sócias:
| Pedido | Conflito | Incremento afetado |
|---|---|---|
| PM-001 Proposta apresentada antes de enviada | Ciclo da proposta | 6 |
| PM-002 Estados do preço | Autorização de preço fora da faixa | 5 |
| PM-003 Customer Need Truth versionado | Versionamento da necessidade | 3 |
| PM-004 Estados de fit e bloqueio obrigatório | Avisar × impedir | 4 |
| PM-005 Classes do que pode ser divulgado | Proteção do know-how | 4 |
| PM-006 Estados de encerramento da oportunidade | Perda × desistência própria | 6 |
| PM-007 Promessa Comercial Responsável | Gate que some | 4 e 6 |
| PM-008 Gate de prontidão da proposta | Verificação de conteúdo | 6 |
| PM-009 Destino dos requisitos do v0.3 sem correspondente | Requisitos órfãos | 2 e pós-MVP |
Recomendação
Adotar os PRDs como fonte de construção, como decidido, mas tratar os 8 conflitos da tabela acima um a um antes de qualquer implementação, porque cada um deles já está escrito como requisito aprovado pelas sócias no vault. O caminho mais barato é abrir um pedido de mudança por conflito, decidir e só então reescrever a taxonomia de uma vez.