PM-004 — Estados de fit e bloqueio obrigatório
Conflito entre documentos
Aberto a partir da Análise PRDs × v0.3, depois da decisão de adotar os PRDs como fonte de construção (DEC-008 Adoção dos PRDs por incremento). Precisa de decisão das sócias antes da construção do incremento afetado.
O que precisa mudar?
O v0.3 define estados de fit e bloqueios obrigatórios: em certas situações o sistema não deixa avançar. O PRD do Incremento 4 registra a solução com status e mostra pontos de atenção, mas nunca bloqueia.
Por quê?
É a diferença entre avisar e impedir. O v0.3 foi escrito justamente para evitar venda que a empresa não consegue entregar bem.
Exemplo
A solução depende de uma especialista que já está com 85% da agenda ocupada. O PRD mostra um ponto de atenção e permite seguir até a proposta final.
Preenchido por Julio:
Análise
- Requisitos e decisões afetados: ver a propriedade
afetaacima. - Impacto: decide o conteúdo do incremento correspondente. Quanto mais tarde for decidido, maior o retrabalho.
- Respeita as regras do produto (IA sugere, humano valida; ética; gates)? Sim nas duas versões; a diferença é o grau de controle.
Recomendação
Definir com as sócias em quais situações o sistema bloqueia de verdade e em quais apenas alerta, e escrever isso como requisito do Incremento 4. Sugestão de bloqueio: sem expertise adequada e sem capacidade de entrega no prazo prometido.
Decisão
- Resultado: aprovado — motivo: o Conflito 4 da Reconciliação Final v0.3 × PRDs recupera o conjunto completo do v0.3 (Candidate Eligibility, os seis estados de Fit e os hard stops), em vez de só os dois bloqueios sugeridos inicialmente. Um hard stop confirmado não pode ser compensado por dimensões positivas; a IA sugere, o humano decide.
- Decidido por: Julio — data: 2026-09-20
Aplicação pendente
A decisão está registrada. A edição do PRD do Incremento 4 v2 para incluir Candidate Eligibility, os estados de Fit e os hard stops acontece quando esse incremento entrar em construção.
O que foi alterado
| Arquivo | Mudança |
|---|